eep you from wearing them）。 从1985年第一款的Air Jordans推出上市时，这款被视为富有男子气概与反抗规则意味的球鞋，似乎有了与众不同的味道。尽管当时的价格为65美元，但不是每个人都想成为乔丹。随着乔丹与耐克的合作关系变得富裕起来，他被指责在自己拥有强大社会影响力的同时，对于美国社会有色人种遭遇不公的普遍现象保持沉默。据称，乔丹的理由是“共和党人也购买乔丹鞋”。讽刺耐克东南亚代工厂雇用童工的漫画。在今天，球鞋曾经的进步色彩似乎日渐消退。在全球化的资本配置中，耐克等球鞋巨头的生产组装环节主要布局在东南亚，生产车间环境恶劣，工人们常常要在没有安全保障的车间里持续加班。讽刺的是，2013年，当时已经104岁的巴西建筑师奥斯卡·尼迈耶（scar Niemeyer）和匡威合作设计了一款包含所谓“普世价值”的人权口号和象征符号的鞋子。当时售价为170到270美元，而2015年印尼政府划定的贫困线是22.6美元/每月。因此，西方运动鞋巨头的盘剥常常遭到工人们的反抗。故而，此举一出，当即引来诸多嘲讽，《卫报》即揶揄道：不知道在遥远的印度尼西亚代工厂里，生产这款鞋的流水工会怎么想。